头脑风暴法、哥顿法、专家意见法、专家检查法对比

头脑风暴( Brain Storming , BS )法。就是由对改进对象有较深了解的人员组成的小集体在非常融洽和不受任何限制的气氛中进行讨论、座谈，。这种方法可使获得的方案新颖、全面、富于创造性，并可以防止片面和遗漏。
 
哥顿( Gorden )法。哥顿法也是在会议上提方案，但究竟研究什么问题，目的是什么，只有会议的主持人知道，以免其他人受约束。这种方法的指导思想是把要研究的问题适当抽象，以利于开拓思路。这种方法要求会议主持人机智灵活、提问得当。提问太具体，容易限制思路;提问太抽象，则方案可能离题太远。
 
专家意见法。这种方法又称德尔菲( Ddphi )法，这种方法的特点是专家们彼此不见面，研究问题时间充裕，可以无顾虑、不受约束地从各种角度提出意见和方案。缺点是花费时间较长，缺乏面对面的交谈和商议。
 
专家检查法。这个方法不是靠大家想办法，而由主管设计的工程师做出设计，提出完成所需要功能的办法和生产工艺，然后顺序请各方面的专家(材料方面的、生产工艺的、工艺装备的、成本管理的、采购方面的)审查。这种方法先由熟悉的人进行审查，以提高效率。